Circle bị tố đóng băng ví USDC “vô căn cứ”

16 ví bị đóng băng: Nghi vấn xử lý thiếu chính xác

*Circle đã đóng băng 16 ví USDC liên quan đến một vụ kiện dân sự tại Mỹ. Nguồn: ZachXBT*

Theo thông tin được công bố, Circle đã đóng băng 16 ví USDC liên quan đến một vụ kiện dân sự tại Mỹ. Tuy nhiên, ZachXBT cho rằng các ví này thuộc về những doanh nghiệp đang hoạt động bình thường, bao gồm:

Sàn giao dịch tiền mã hóa
Nền tảng casino trực tuyến
Doanh nghiệp đổi ngoại tệ

Điều đáng nói là các ví này có lịch sử giao dịch rõ ràng và minh bạch, không có dấu hiệu liên quan trực tiếp đến hành vi vi phạm pháp luật.

ZachXBT nhận định rằng chỉ cần sử dụng các công cụ phân tích cơ bản, bất kỳ chuyên gia nào cũng có thể xác định đây là ví vận hành hợp pháp.

“Một trong những quyết định tệ nhất” theo ZachXBT

Trong các chia sẻ của mình, ZachXBT không ngần ngại chỉ trích mạnh mẽ quyết định từ phía Circle. Ông cho rằng đây có thể là một trong những vụ đóng băng tài sản thiếu chính xác nhất mà ông từng chứng kiến trong nhiều năm làm việc.

*Hình minh họa về các ví USDC bị Circle đóng băng. Nguồn: ZachXBT*

Theo ông, nguyên nhân có thể đến từ việc phụ thuộc quá nhiều vào quyết định từ phía cơ quan pháp lý mà không có quy trình kiểm tra nội bộ đủ chặt chẽ.

Đáng chú ý, vụ việc được cho là liên quan đến một hồ sơ pháp lý đang bị niêm phong, khiến thông tin chi tiết không được công khai rộng rãi.

Circle chưa phản hồi chính thức

Tính đến thời điểm hiện tại, Circle vẫn chưa đưa ra phản hồi chính thức về những cáo buộc này. Điều này càng khiến cộng đồng thêm hoài nghi và chờ đợi một lời giải thích rõ ràng từ phía công ty.

Trong bối cảnh niềm tin là yếu tố then chốt đối với stablecoin, việc chậm phản hồi có thể ảnh hưởng đến hình ảnh của USDC trong mắt người dùng và nhà đầu tư.

Stablecoin tập trung và vấn đề kiểm soát tài sản

Vụ việc một lần nữa làm nổi bật đặc điểm quan trọng của các stablecoin tập trung như USDC: khả năng bị đóng băng bởi đơn vị phát hành.

Khác với các tài sản crypto phi tập trung, stablecoin do doanh nghiệp quản lý có thể bị kiểm soát theo yêu cầu pháp lý. Điều này đi ngược lại với triết lý ban đầu của blockchain – nơi tài sản được kỳ vọng là không thể bị kiểm duyệt.

Nhiều ý kiến cho rằng người dùng cần hiểu rõ: khi sử dụng stablecoin tập trung, họ thực chất đang đặt niềm tin vào một bên trung gian.

Lo ngại về “cửa ngõ” dẫn tới CBDC

Sau sự việc, nhiều nhân vật trong ngành đã lên tiếng cảnh báo về xu hướng kiểm soát tài chính ngày càng tăng.

Một số chuyên gia cho rằng stablecoin được quản lý chặt chẽ có thể trở thành bước đệm cho sự xuất hiện của tiền kỹ thuật số ngân hàng trung ương (CBDC).

Theo quan điểm này, khi các tổ chức phát hành có quyền đóng băng tài sản và theo dõi giao dịch, hệ thống stablecoin tập trung có thể mang nhiều đặc điểm tương tự CBDC.