Ba dự luật crypto trở lại sau lần thất bại đầu tiên
Trước đó một ngày, Hạ viện đã bác bỏ gói ba dự luật này do không đạt đủ số phiếu cần thiết, trong đó có sự phản đối từ 13 nghị sĩ đảng Cộng hòa.
Nguyên nhân chủ yếu đến từ sự thiếu nhất quán trong quy định liên quan đến CBDC trong dự luật về stablecoin, cụ thể là Đạo luật Hướng dẫn và Thiết lập Đổi mới Quốc gia cho Stablecoin Hoa Kỳ (GENIUS Act). Một số nghị sĩ cho rằng văn bản vẫn chưa thể hiện rõ quan điểm ngăn chặn khả năng phát hành CBDC trong tương lai, điều vốn gây tranh cãi trong nội bộ đảng Cộng hòa.
Mặc dù Tổng thống Donald Trump đã gây áp lực chính trị để thúc đẩy tiến trình, năm nghị sĩ Cộng hòa vẫn từ chối bỏ phiếu ủng hộ việc xem xét lại. Điều này cho thấy những chia rẽ nội bộ ngày càng rõ rệt, đặc biệt liên quan đến vấn đề quyền riêng tư và vai trò của ngân hàng trung ương trong hệ sinh thái tài chính kỹ thuật số.
Vai trò của phe Dân chủ và triển vọng thông qua
Hiện tại, đảng Cộng hòa chỉ nắm đa số mỏng tại Hạ viện, và để có thể thông qua chính thức các dự luật này, họ nhiều khả năng phải đạt được sự đồng thuận nhất định từ một bộ phận đảng Dân chủ. Tuy nhiên, phe Dân chủ vẫn tỏ ra dè dặt, yêu cầu phải sửa đổi nội dung nhằm tránh xung đột lợi ích tiềm ẩn, đặc biệt liên quan đến các quyết định của chính quyền Trump.
Một trong ba dự luật, GENIUS Act cũng từng bị chặn tại Thượng viện do vấp phải sự phản đối của đảng Dân chủ. Tuy nhiên sau đó, văn bản này đã được thông qua, cho thấy khả năng vận động hậu trường của phe Cộng hòa là không nhỏ.
Dù vậy, cuộc bỏ phiếu ngày 17/7 chỉ mang tính thủ tục mở lại quá trình xem xét. Để được thông qua chính thức, các dự luật cần trải qua vòng bỏ phiếu cuối cùng, vốn đang bị đình trệ tại thời điểm hiện tại do tranh luận xoay quanh CBDC vẫn còn gay gắt.
Đánh giá tác động
Việc Hạ viện Mỹ tiến gần hơn tới việc đưa các dự luật crypto ra bàn thảo luận một lần nữa là bước tiến có ý nghĩa trong bối cảnh khung pháp lý tiền mã hóa tại Mỹ còn nhiều mơ hồ. Đặc biệt, GENIUS Act nếu được thông qua sẽ tạo ra hành lang pháp lý rõ ràng hơn cho hoạt động phát hành và sử dụng stablecoin, vốn là thành phần quan trọng trong hệ sinh thái DeFi và các giao dịch xuyên biên giới.
Tuy nhiên, sự thiếu đồng thuận về vấn đề CBDC cho thấy thị trường Mỹ vẫn còn xa mới đạt được sự thống nhất trong cách tiếp cận với tài sản kỹ thuật số của ngân hàng trung ương. Những người ủng hộ lo ngại CBDC sẽ đe dọa quyền riêng tư tài chính cá nhân, trong khi những người phản đối việc cấm hoàn toàn lại cho rằng đó là bước lùi trong đổi mới công nghệ tài chính quốc gia.
Từ góc độ trung lập, việc tiếp tục tranh luận và chỉnh sửa các dự luật là điều cần thiết để bảo đảm sự cân bằng giữa đổi mới và quản lý, giữa tự do tài chính và an ninh quốc gia. Tuy nhiên, nếu các mâu thuẫn nội bộ kéo dài, khả năng trì hoãn hoặc làm loãng nội dung các dự luật sẽ ngày càng cao.
Kết luận
Bỏ phiếu xem xét lại ba dự luật crypto là tín hiệu tích cực, nhưng chưa đủ để đảm bảo thành công lập pháp. Trong bối cảnh Mỹ đang tụt hậu so với nhiều khu vực như châu Âu hay châu Á về khung pháp lý tài sản số, liệu Washington có thể tận dụng cơ hội này để đạt được sự đồng thuận lưỡng đảng, hay tiếp tục rơi vào vòng xoáy chính trị hóa một vấn đề công nghệ vốn đang phát triển nhanh chóng?
Đọc thêm:

Tiếng Việt
English












